Na úvod mojej prvotiny musím všetkých upozorniť, že pre tých ktorí sú pri počítaní limitovaní počtom svojich prstov na rukách je tento blog úplne nevhodný.
Posledných pár rokov žijeme pomerne čudnú dobu, v ktorej mnoho ľudí používalo slová ako „fakty“ a „veda“, pričom často pomerne krátka doba ukázala, že boli použité ako barlička na pretlačenie aj výslovných klamstiev a často ich používali aj MBM (médiá bývalého mainstreamu). Našťastie pre tých, čo tieto slová používali, nie malá časť populácie, ktorá im načúvala je na tom zhruba tak, ako známa postavička z filmu Nemo. Takýto jedinci sa potom ani na chvíľku nezamyslia nad tým, čo im práve povedal v pléne NR SR 11. 6. 2025 17:35:18 35. schôdza NR SR Szalay, Tomáš – poslanec NR SR (očkovací guru)
1 … dokonca úmrtia, možno ani neviete, každý rok nám na Slovensku zomrie na chrípku tisíc ľudí. Ak máme 50-tisíc úmrtí ročne, 2 % ľudí zomrú kvôli chrípke na Slovensku. (na základe „faktov“ a „vedy“ bolo toto tvrdenie v roku 2020 nepravda)
2 … Absolútne sme zlyhali pri príprave vakcinácie. Čo je to za slogan, že vakcína je sloboda?! To sa nám dneska vracia ako bumerang. To sa nám dneska vracia ako bumerang, lebo sme klamali! Ale toto treba akože pomenovať, poučiť sa a nabudúce sa k tomu postaviť tvárou. Nie ja som ho vymyslel, ten slogan. Ale nebol dobrý, nebol šťastný, dal ľuďom pocit falošnej ochrany, pretože zaočkovaný človek môže ochorieť a môže šíriť to ochorenie, akurát je väčšia šanca, že nezomrie. (ako vraví klasik, ak sa klamár pomýli aj pravdu povie, to že ten blud na konci tvrdenia vyvracajú dáta naprieč svetom je iný príbeh)
Chápem, že drvivá väčšina populácie nebude pátrať po dátach a väčšina z nej siahne po tom čo im naservírujú média (nazvem ich médiami „pravdy“ – s malým písmenom). Na druhej strane by som čakal, že aspoň polovica populácie by mohla mať schopnosť vo chvíli, keď natrafí na nejakú „protiprúdovú“ informáciu túto nejakým spôsobom overiť. Určite nie automaticky, ale ak je pri tej informácii povedzme link a ten link neodkazuje povedzme na nejaké médium XXX , ale povedzme na štatistický úrad SR (ŠÚSR) a pod.
Poďme ale na to, čo upútalo moju pozornosť a čo som podrobil mojej investigatíve. Na začiatku bol článok https://www.topky.sk/cl/11/9277633/Ockovani-mali-podla-dezinformacii-umierat–Obrovsky-ZVRAT–po-vakcine-ste-od-smrti-este-nikdy-neboli-tak-daleko-. Keďže tieto dáta dlhodobo sledujem a text daného článku mi nesedel … ale chcel som overiť čísla, ktoré boli v danom článku prezentované, tak som siahol po týchto zdrojoch (samozrejme nie na prvú, musel som ich trochu hľadať) https://datavaccin-covid.ameli.fr/explore/dataset/donnees-vaccination-par-tranche-dage-type-de-vaccin-et-departement/export/ (údaje o vakcinácii vo Francúzsku) a https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5014911/pyramide.htm#!a=18,60&g&c=0 (veková pyramída). Údaje, ktoré som získal som porovnal s tými zo štúdie a výsledkom boli otázniky.
Francúzsko podľa vekových skupín (Pyramide …)
1-17 19,2 mil. 27,99 %
18-59 35,3 mil. 51,46 %
60+ 14,1 mil. 20,55 %
SPOLU 68,6 mil.
Štúdia 18-59 (počas 4 rokov, nevieme presné obdobie, ale budeme dúfať, že tam nespadá obdobie, keď sa ešte neočkovalo a Covid, resp. opatrenia na jeho menežovanie boli v plnom prúde)
Očkovaní 22,7 mil. 98 429 úmrtí (4,34 na 1000)
Neočkovaní 5,9 mil. 32 662 úmrtí (5,54)
Mimo štúdie 6,7 mil 183 069 úmrtí (27,32)
Tie úmrtia mimo štúdie sú konzervatívny odhad počtu úmrtí, kde predpokladám, že vo Francúzsku sa skupina 18-59 podieľa na celkových úmrtiach 12 % (2,618 mil. za 4 roky). Celkové úmrtia sú známe – napr. Eurostat, ale sú uvedené aj na stránke na ktorej je tá veková pyramída. Podľa ŠÚSR vieme, že v prípade Slovenska je to 13,5 %.
Z Donnes Vaccination … vieme, že na konci roka 2021 bolo neočkovaných v skupine 18-64 (k dispozícii sú len dáta v takejto štruktúre) necelých 3,074 mil., reálne cca 2,8 mil., pretože podľa pyramídy je ľudí vo veku 60-64 4,3 mil. čo pri zaočkovanosti v tejto vekovej skupine necelých 94 % zodpovedá 258 tis. neočkovaných. Čiže minimálne polovica neočkovaných zo štúdie musela zomrieť do konca roka 2021. Z pohľadu týchto čísel sa zrejme vela neočkováných v tej skupine 3 (mimo štúdie) nenachádza. Naopak úmrtnosť na1000 obyvateľov je v nej neprehliadnuteľná. Posledný moment by bola informácia, v ktorej skupine sa nachádzal človek, ktorý bol zaočkovaný menej ako 14 dní.
Pre tých zvedavejších original spomenutej štúdie: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2842305
Okrem iného ma zaujalo toto: dáva to potom zmysel, že dokázali “vygenerovať” skoro 6 mil. nezaočkovaných aj keď na konci 2021 ich reálne mali maximálne polovicu.
The unvaccinated group was defined as individuals who remained unvaccinated as of November 1, 2021. Individuals vaccinated before May 1, 2021 (12.0%), or who received a first dose of another (ie, non-mRNA–based) COVID-19 vaccine during the inclusion period (1.4%) were excluded.
Findings In this cohort study including 22.7 million vaccinated individuals and 5.9 million unvaccinated individuals, vaccinated individuals had a 74% lower risk of death from severe COVID-19 and no increased risk of all-cause mortality over a median follow-up of 45 months.
Nešlo mi veľmi do hlavy, ako dokázali do štúdie dostať skoro 6 mil. ľudí, ak na konci roka 2021 bolo vo Francúzsku v tejto skupine ľudí nezaočkovaných necelých 3 mil. Potom som sa tomu dostal na koreň – stačilo za očkovaných pokladať tých, čo boli očkovaní medzi 1.5.2021 a 30.10.2021 plus ste museli byť očkovaní produktom MrNA. Aká je veda niekedy dokonalá, stačí nastaviť vhodné podmienky a želaný výsledok je istý. To, že nám tam chýba časť populácie (skoro 7 mil. ľudí) a že máme nesúlad celkových úmrtí (131 tis. v štúdii vs. cca 260 tis. v reále) je len taký maličký detail. Koľko tak asi z tých 6,7 mil. francúzov, ktorí sa nedostali do štúdie, do ktorej sa dostalo 5,9 mil. francúzov z 2,8 mil. je očkovaných. Dobrý galimatiáš, že? Ešte by bola zaujímavá odpoveď na otázku: kto túto vedu sponzoroval.


Celá debata | RSS tejto debaty